SAMSUN HABER – TBMM’de kabul edilen ve ağır suçlara karışan çocuklara yönelik önemli değişiklikler öngören düzenleme kamuoyunda tartışılmaya devam ederken, Samsun Baro Başkanı Av. Pınar Gürsel Yıldıran’ın “Ama bunlar çocuk” diyerek çocukların yetişkinler gibi yargılanmasına karşı çıkan açıklaması, tartışmanın bir başka boyutunu gündeme taşıdı: Ağır suçlarda mağdur çocukların ve ailelerinin adalet beklentisi nasıl korunacak?
Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde kabul edilen, suça sürüklenen çocuklara ilişkin düzenlemeler içeren kanun teklifiyle çocuk adalet sisteminde önemli değişikliklere gidildi.
Düzenleme özellikle kasten öldürme ve ağır yaralama gibi suçlara karışan çocuklara uygulanacak yaptırımlar nedeniyle kamuoyunda geniş yankı uyandırırken, Samsun Baro Başkanı Av. Pınar Gürsel Yıldıran konuya farklı bir pencereden yaklaştı.
YILDIRAN: “AMA BUNLAR ÇOCUK”
Yıldıran, ağır suç işleyen çocukların toplum açısından oluşturduğu tehlikeyi kabul etmekle birlikte, çocukların yetişkinlerle aynı yargılama ve infaz sistemi içerisinde değerlendirilmesine karşı çıktı.
Ahmet Minguzzi ve Atlas gibi hayatını kaybeden çocukların ailelerinin yaşadığı acıya da değinen Yıldıran, bir anne olarak bu acıyı anladığını ifade etti.
Yıldıran, ağır suç işleyen çocuklarla ilgili değerlendirmesinde, “Duygusal olarak baktığımızda bu çocukları katleden çocukların suçlu eğilimli ve toplum için zararlı olduğunu görüyoruz. Ama bunlar çocuk” ifadelerini kullandı.
PEKİ MAĞDUR ÇOCUKLARIN AİLELERİNİN ADALET BEKLENTİSİ?
Yıldıran’ın açıklaması çocuk hukukunun temel ilkelerine dikkat çekerken, tartışmanın diğer tarafında ise cinayet ve ağır şiddet olaylarında hayatını kaybeden çocuklar ile onların ailelerinin adalet beklentisi bulunuyor.
Çocukların suça sürüklenmesinin önlenmesi ve rehabilitasyonu kadar, ağır suçların mağduru olan çocukların yaşam hakkının korunması, ailelerinin adalet beklentisinin karşılanması ve toplum güvenliğinin sağlanması da tartışmanın temel başlıkları arasında yer alıyor.
Nitekim TBMM’deki düzenlemeye ilişkin değerlendirmelerde de çocukların üstün yararı ile mağdurların adalet beklentisinin birbirinin alternatifi olmadığı özellikle vurgulandı.
“AHMET’İN ANNESİNİ GÖRDÜĞÜMDE İÇİM YANIYOR”
Samsun Baro Başkanı Yıldıran, mağdur ailelerin yaşadığı acıyı görmezden gelmediğini belirterek, “Ahmet'in annesini gördüğümde içim yanıyor. Atlas'ın annesini gördüğümde içim yanıyor. Onların içindeki öfkeyi çok iyi anlıyorum” dedi.
Buna rağmen çocuk adalet sisteminin tamamen ortadan kaldırılamayacağını savunan Yıldıran, çocukların yetişkinler gibi yargılanmasının doğru olmayacağını dile getirdi.
ÇOCUK HUKUKU MU, MAĞDURUN ADALET BEKLENTİSİ Mİ?
Asıl tartışma ise tam bu noktada yoğunlaşıyor.
Bir tarafta yaşı nedeniyle özel hukuk kurallarıyla korunması gerektiği savunulan suça karışmış çocuklar, diğer tarafta ise çocuklarını ağır şiddet ve cinayet olaylarında kaybeden ailelerin adalet talebi bulunuyor.
TBMM’de kabul edilen yeni düzenleme de bu iki hassas alan arasında denge kurulmasını hedeflerken, çocuk suçluluğu, caydırıcılık, rehabilitasyon ve mağdur hakları önümüzdeki dönemde hukuk ve kamuoyunun en fazla tartışacağı konular arasında yer almaya devam edecek.
