Canik Belediyesi Hukuk Bürosu, 1284 ada, 7 parseldeki arsanın ihalesinin yasaya aykırı olduğu, imar planı tadilatında oynama yapıldığı, haksız menfaat sağlandığı, görevin kötüye kullanıldığı, kamu araçlarının suçta kullanıldığı, mala zarar verildiği, arsa üzerinde daha önce kiracı olarak bulunan şahsın haksız şekilde çıkarıldığı, ihaleye fesat karıştırıldığı ve Canik Belediye Başkanı Osman Genç'in ihaleyi kazanan kişiden rüşvet aldığı iddialarıyla ilgili yapılan şikayetlere, Samsun Cumhuriyet Savcılığı'nın "kamu adına kovuşturma yapılmasına yer olmadığı" kararını verdiğini açıkladı.
İTİRAZ DA REDDEDİLDİ
Hukuk Bürosu, Cumhuriyet Başsavcılığı'nın karar gerekçesinde, Tapu Müdürlüğü ve bankalarda yapılan incelemeler sonucunda rüşvet alındığına dair herhangi bir bulguya rastlanmadığını, ihalenin yasaya uygun olduğunu ve ihaleye fesat karıştırılmasının söz konusu olmadığını, arazinin satışında kamu zararının değil, aksine kamu yararının bulunduğunu belirttiğini kaydetti. Hukuk Bürosu, Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesi'ne yapılan itirazın da reddedildiğini ifade etti. Açıklamada, "Samsun Cumhuriyet Başsavcılığı, Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesi, Samsun 1. İdare Mahkemesi, Samsun 2. İdare Mahkemesi, 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, 4. Asliye Hukuk Mahkemesi ve daha pek çok mahkemenin verdiği kararlar, bizim haklılığımızı ortaya koyduğu kadar, bizi karalamaya çalışanların yalanlarını da yüzlerine tokat gibi yapıştırmıştır."
YAŞAM
21 Ekim 2014 - 07:00
İddiaları savcılık reddetti
Canik Belediye Hukuk Bürosu, Başkan Osman Genç ve 7 kişi hakkında "rüşvet alma ve ihaleye fesat karıştırma" iddialarıyla yapılan başvurunun Samsun Cumhuriyet Başsavcılığı'nca "kamu adına kovuşturma yapılmasına yer olmadığı" kararı verildiğini açıkladı.
YAŞAM
21 Ekim 2014 - 07:00